松紧带厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
松紧带厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

为什么糖尿病专家质疑对于文迪雅的批评【消息】

发布时间:2020-09-16 18:40:49 阅读: 来源:松紧带厂家

【健康讯 2016年6月23日】健康资讯频道为您提供全面健康资讯,用药知识等健康相关资讯,致力于为广大用户提供最优质最全面的健康资讯,为用户的健康保驾护航!

当人们的焦点都集中在罗格列酮(文迪雅)及其相关严词批评之时,该事件的始作俑者克里夫兰医院的心脏病专家StevenE.Nissen博士向众多的糖尿病学家表示了自己的歉意。Nissen博士在美国糖尿病协会(ADA)年会上说:“我知道自己在过去的几个月里为你们当中一些人的生活增添了困难。”Nissen博士发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的meta分析提示罗格列酮与心肌梗塞危险显著增高相关,这使得心存顾虑的用药患者打进了大量的电话。因此,尽管日程安排十分紧张,ADA还是安排Nissen博士与RECORD(罗格列酮对糖尿病心脏预后及血糖调节的评估研究)指导委员会主任、英国纽卡斯尔大学的PhilipHome博士进行了讨论。与Nissen博士的meta分析不同,同样发表在NEJM上的RECORD中期分析并未得出相似的结论。ADA当选主席、北卡罗来纳大学的JohnBuse博士也参加了这次研讨会。一些列席的糖尿病专家情绪激动。一名与会者称该meta分析的发表是“不负责任的”,并指责Nissen是在危言耸听。Nissen则认为对于当前的药物批准系统,在一本同行评阅的医学杂志上发表广泛使用的药物的负面结果是允许的。Nissen博士认为在上世纪90年代末报道了曲格列酮(Rezulin)的肝毒性后,FDA对罗格列酮和吡格列酮(Actos)的批准过于仓促,后者是另一种噻唑烷二酮类药物。他认为该机构忽视了“过多心肌梗塞的强力信号”。他介绍说,初步研究显示罗格列酮组的缺血性心脏病发病率为1.24%,对照组仅为0.69%,也就是说罗格列酮的相对危险度为1.8。但是Nissen博士及其合作者KathyWolski博士受到了部分与会代表和听众对于使用meta分析的批评。(实习编辑:莫芸婵)

全俄航空材料研究所首架3d打印无人机夏季将首飞韶山

新帝豪门窗招商势头火热带您领略不一样的展会0纤维吊带

忻州市召开机构改革动员大会

相关阅读